247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, deverão assinar uma série de acordos estratégicos nas áreas de transformação digital, minerais críticos e terras raras, micro, pequenas e médias empresas e cooperação sanitária, durante visita de Estado do chefe de Estado brasileiro a Déli, entre 18 e 21 de fevereiro de 2026. Os entendimentos marcam uma nova etapa na parceria estratégica entre os dois países e reforçam a aposta conjunta em tecnologia, indústria e ampliação do comércio bilateral.
Entre os instrumentos em fase avançada de negociação estão a Declaração Brasil-Índia sobre Parceria Digital para o Futuro, acordo de cooperação sobre minerais críticos e terras raras, cooperação entre os Arquivos Nacionais dos dois países, iniciativa voltada às micro, pequenas e médias empresas e um memorando de entendimento entre a Anvisa e a agência regulatória indiana CDSCO.
Além das assinaturas, a visita deve consolidar anúncios relevantes, como o reforço político às negociações para ampliar o Acordo de Comércio Preferencial entre Mercosul e Índia, a entrada em vigor da extensão da validade de vistos de negócios e turismo de cinco para dez anos e uma colaboração entre a Embraer e a empresa indiana Adani Defence &amp; Aerospace no setor aeronáutico.
<h2>Agenda estratégica e inteligência artificial</h2>
Antes da agenda bilateral, o presidente participará da Cúpula de Impacto em Inteligência Artificial, nos dias 19 e 20 de fevereiro, em Déli. O encontro integra o chamado “processo de Bletchley”, série de reuniões internacionais sobre governança e segurança em inteligência artificial iniciada no Reino Unido, em 2023.
A edição indiana prioriza três eixos — Pessoas, Planeta e Progresso — com foco em desenvolvimento econômico e social e atenção especial aos interesses do Sul Global. O governo brasileiro também organizará um evento paralelo para apresentar experiências nacionais em políticas públicas digitais, transformação do Estado e governança internacional da IA.
<h2>Comércio e investimentos em expansão</h2>
A visita ocorre em meio a um salto nas relações econômicas. Em 2025, o comércio bilateral alcançou US$ 15 bilhões, crescimento de 25,5% em relação ao ano anterior e recorde histórico. As exportações brasileiras somaram US$ 6,9 bilhões, enquanto as importações chegaram a US$ 8,4 bilhões.
Brasil e Índia estabeleceram a meta de elevar o intercâmbio para US$ 20 bilhões até 2030. Desde a Cúpula do G20 realizada em Déli, em 2023, cerca de 100 missões brasileiras de promoção comercial e de investimentos foram realizadas na Índia, com foco em setores como defesa, agricultura e energia.
Durante a viagem, será inaugurado o escritório da ApexBrasil em Déli, e ocorrerá o Fórum Empresarial Brasil-Índia, com participação prevista de Lula e Modi, além da primeira reunião do Fórum de Líderes Empresariais Brasil-Índia, coordenado pela CNI e pela FICCI.
<h2>Parceria estratégica consolidada</h2>
Brasil e Índia mantêm relações diplomáticas desde 1948 e firmaram parceria estratégica em 2006, no primeiro mandato do presidente Lula. Nos últimos anos, os dois países aprofundaram a coordenação em fóruns como BRICS, IBAS, G20 e BASIC, além de defenderem reformas na governança global e maior protagonismo dos países em desenvolvimento.
A visita marca a quinta viagem de Lula à Índia e a segunda no atual mandato. Em julho de 2025, Modi esteve no Brasil em visita de Estado, após participar da Cúpula do BRICS no Rio de Janeiro, quando os dois líderes definiram cinco pilares prioritários para a próxima década: paz e segurança, transição energética e justiça climática, segurança alimentar, transformação digital e parcerias industriais estratégicas.
Com a assinatura dos novos acordos, Brasília e Déli reforçam a convergência política e econômica e ampliam o eixo de cooperação entre duas das principais economias do Sul Global.

Redação Brasil 247

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante condecoração do primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, com o Grande Colar da Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul, no grau de Grã-Cruz.Palácio da Alvorara

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Lula e Modi assinarão acordos estratégicos em várias áreas na Índia

247 - Nove ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e 12 parentes próximos mantêm participação societária em pelo menos 31 empresas ativas no país. O levantamento foi publicado pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/nove-ministros-do-stf-e-12-parentes-proximos-sao-socios-de-ao-menos-31-empresas.shtml?utm_source=sharenativo&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=sharenativo"> Folha de S.Paulo </a>em reportagem assinada pela jornalista Laura Scofield no último dia 14 e inclui companhias registradas em nome dos magistrados, de filhos e de cônjuges
Segundo a apuração, 13 das empresas identificadas são escritórios de advocacia ou institutos ligados ao ensino jurídico, enquanto seis atuam na gestão, compra, venda ou locação de imóveis próprios. O número pode ser maior, já que participações como sócio oculto não aparecem nos registros públicos
A Lei Orgânica da Magistratura permite que juízes integrem o quadro societário de empresas e recebam dividendos, mas proíbe o exercício de cargos de administração. Não há vedação legal semelhante para filhos e cônjuges de ministros. Ainda assim, a participação em negócios privados pode gerar questionamentos sobre suspeição e eventuais conflitos de interesse, sobretudo em processos que envolvam partes relacionadas às atividades empresariais
Em sessão recente no STF, o ministro Alexandre de Moraes defendeu a possibilidade de magistrados serem sócios de empresas e afirmou que críticas nesse sentido são fruto de “má-fé”
O ministro Dias Toffoli também comentou o tema de forma irônica: “Teria que doar sua herança a alguma entidade de caridade, se ele [juiz] tem um pai ou uma mãe que é acionista de uma empresa ou fazenda”. “Vários magistrados são fazendeiros, são donos de empresas”, completou
Toffoli admitiu ser sócio da Maridt Participações, holding que detinha participação no resort Tayayá, posteriormente vendido a fundo ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A ligação foi considerada relevante em meio a apurações conduzidas pela Polícia Federal e levou ao seu afastamento da relatoria de um caso relacionado ao banco Master. Embora não tenha empresas com registros públicos em seu nome, a existência de participação societária foi reconhecida pelo próprio ministro
Entre os magistrados com maior número de empresas aparece o ministro Gilmar Mendes, que figura direta ou indiretamente como sócio de seis companhias. Uma delas é a Roxel Participações, com capital social de R$ 9,8 milhões. A empresa participa de negócios ligados ao IDP (Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa), além de atuar no setor agropecuário e de insumos agrícolas. Filhos do ministro também mantêm sociedades em escritórios de advocacia e no próprio IDP
A ex-esposa do ministro, Guiomar Lima, hoje advogada, afirmou à Folha que nunca atuou no Supremo. “Nunca atuei no Supremo. Não porque eu tenha algum impedimento legal, mas por respeito à instituição”, declarou. Ela acrescentou que a decisão é pessoal: “Essa regra é interna minha”
O ministro Alexandre de Moraes não possui empresas registradas em seu nome, mas sua esposa, Viviane Barci, é sócia de três companhias, incluindo escritório de advocacia e instituto de estudos jurídicos. Parte das empresas reúne também filhos do casal como sócios
O ministro Cristiano Zanin e sua esposa mantêm participação em empresas de gestão patrimonial, ensino jurídico e incorporação imobiliária. Já o ministro Kassio Nunes Marques é sócio de duas empresas administradas por familiares, enquanto seu filho possui escritório de advocacia e participação em instituto tributário. A assessoria do filho afirmou que “não há nenhuma relação [das empresas] com o ministro”
O ministro André Mendonça é sócio de empresa voltada a cursos e pesquisa em governança global. Sua esposa já integrou instituto que comercializa cursos do magistrado e que, segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo em 2025, firmou contratos públicos milionários em pouco mais de um ano
O ministro Flávio Dino mantém sociedade em instituto jurídico criado no Maranhão. Já Luiz Fux e o presidente da Corte, Edson Fachin, não têm empresas registradas em seus nomes, mas filhos aparecem como sócios de escritórios de advocacia, empresas de participações e companhias na área de saúde
Procurados pela reportagem por meio da assessoria do STF, os ministros não se manifestaram. Apenas dois familiares e uma ex-cônjuge responderam aos questionamentos

Laís Gouveia

2560x1440

3000x1800

Nove ministros do STF e familiares mantêm participação em ao menos 31 empresas

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitou na sexta-feira, 13 de fevereiro de 2026, a expansão da fábrica do Aché Laboratórios Farmacêuticos em Cabo de Santo Agostinho (PE) e defendeu que o país avance rumo à soberania na produção de medicamentos, afirmando que “o Brasil vai se transformar numa potência na produção de remédios”. A agenda ocorreu no Complexo Industrial Portuário de Suape, onde a nova unidade começa a operar em 2026, com capacidade de produzir até 40 milhões de medicamentos por ano, incluindo fármacos injetáveis de uso hospitalar e colírios.
As informações foram divulgadas pela Agência Gov, que detalhou os investimentos e os objetivos do empreendimento. Ao comentar a evolução da indústria farmacêutica nacional, Lula disse que o país já reduziu parte da dependência externa e ressaltou que “alguns anos atrás, a gente tratava o Brasil como se fosse um país incapaz de produzir os seus próprios remédios” e que, segundo números mencionados na visita, “60% dos remédios já são produzidos no Brasil”, o que indicaria um patamar de autonomia superior ao de anos anteriores. No mesmo contexto, ele afirmou que o Brasil tem “condições de produzir 100% dos nossos remédios aqui”, enfatizando que deseja ver o país “soberano na questão da saúde”.
Durante a visita, o diretor-presidente do Aché, José Vicente Marino, respondeu ao desafio com otimismo, afirmando: “A gente vai chegar lá”. Lula retomou o tema e reforçou que pretende alcançar a produção integral de medicamentos no território nacional, destacando: “Você pode ter certeza que se tem alguém que sonha em chegar a 100% sou eu, porque eu quero o Brasil soberano na questão da saúde. Nós acreditamos que o Brasil vai se transformar numa potência na produção de remédios”.
O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, também participou da agenda e defendeu que a produção nacional é decisiva para o abastecimento do SUS e para o fortalecimento tecnológico do país. Ele citou iniciativas em parceria com instituições públicas e explicou que “o Aché tem parcerias com a Fundação Oswaldo Cruz” e que essas cooperações visam “pegar tecnologia de medicamentos de outros países para trazer para cá, desenvolver aqui, gerar emprego, renda, tecnologia e tratamento para as pessoas aqui”.
O pacote de investimentos divulgado pelo governo aponta para um salto de escala. Com R$ 267 milhões do BNDES e do Banco do Nordeste, a unidade contará com automação e tecnologia industrial avançada, ampliando a capacidade produtiva nacional. Ainda segundo o Planalto, desde que foi instalada, em 2019, a fábrica soma R$ 1,6 bilhão de incentivo federal para a expansão. Com o reforço da planta em Pernambuco e a consolidação do parque industrial, a capacidade total do Aché poderá chegar a até 700 milhões de unidades por ano, com a previsão de gerar 3 mil empregos diretos e indiretos.
A ampliação em Suape também é apresentada como parte de uma estratégia mais ampla de reindustrialização na saúde. O governo enquadra a iniciativa no fortalecimento do Complexo Econômico-Industrial da Saúde (CEIS), com a meta de ampliar a produção local de medicamentos, vacinas e equipamentos médicos e reduzir a dependência do mercado internacional. Essa diretriz integra a Nova Indústria Brasil (NIB), que busca impulsionar o desenvolvimento industrial e tecnológico no país.
No recorte da política pública, a expansão dialoga com o desafio de tornar o SUS menos vulnerável a choques externos, variações cambiais e disputas globais por insumos estratégicos. O Planalto afirma que o investimento do Ministério da Saúde no âmbito do complexo industrial da saúde está na ordem de R$ 15 bilhões para o desenvolvimento do setor e que, desde 2023, com a retomada dessa política, foram firmadas 31 novas parcerias envolvendo empresas públicas e privadas para o desenvolvimento de vacinas, medicamentos e insumos considerados estratégicos.
Outro ponto destacado é que o Aché integra a Bionovis e participa de projetos de Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) voltados à produção nacional de medicamentos biológicos, de alta tecnologia, fornecidos ao SUS para tratamentos de doenças crônicas não transmissíveis e raras, como artrite reumatoide, psoríase, esclerose múltipla e câncer. A produção de itens mais complexos e a ampliação do parque industrial, segundo o governo, reforçam a sustentabilidade do SUS e a soberania na oferta de medicamentos e outros produtos de saúde.
Ao transformar a visita em um gesto político, Lula buscou associar investimento produtivo, tecnologia e proteção social, sustentando que o Brasil pode deixar de ser um importador estrutural de insumos essenciais e, com isso, fortalecer a capacidade do Estado de garantir tratamentos à população. A expansão do Aché em Pernambuco, nessa leitura, aparece como símbolo de uma estratégia que combina emprego, inovação e autonomia nacional em um dos setores mais sensíveis para a vida cotidiana do país.

Brasil quer virar potência global em remédios, diz Lula

247 – Ministros do governo do presidente Lula foram orientados a não comentar publicamente a crise envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Banco Master, em meio ao aumento da tensão entre integrantes da Corte e à atuação da Polícia Federal (PF) no caso. A informação foi <a href="https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/sidonio-proibe-ministros-de-lula-de-falar-sobre-crise-no-stf">publicada pelo site Metrópoles</a>.
De acordo com a reportagem, a orientação partiu do ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Sidônio Palmeira. A preocupação central é evitar que o governo federal seja arrastado para o centro de um embate que, na avaliação do Palácio do Planalto, evoluiu para uma disputa direta entre a PF e o STF.
<h2>Tentativa de blindagem política</h2>
Segundo a coluna, Sidônio reforçou junto aos ministros a necessidade de cautela absoluta nas declarações públicas sobre o tema. A estratégia busca blindar o governo do presidente Lula de um conflito institucional que pode gerar desgastes políticos e ampliar a instabilidade em Brasília.
A publicação também relata que Sidônio recomendou evitar críticas ao presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União-AP). O senador indicou Jocildo Lemos, ex-presidente da Amapá Previdência (Amprev), autarquia responsável pela previdência complementar dos servidores públicos do estado.
<h2>Investigação e tensão no Supremo</h2>
Jocildo Lemos é investigado pelo fato de a Amprev ter investido R$ 400 milhões em títulos do Banco Master. No início do mês, ele foi alvo de busca e apreensão da Polícia Federal, no âmbito das apurações sobre o caso.
A tensão aumentou nesta terça-feira (13), após a divulgação de detalhes sobre uma reunião reservada entre ministros do STF realizada no dia anterior. De acordo com a reportagem, alguns integrantes da Corte passaram a acreditar que podem ter sido gravados durante a conversa.
Durante esse encontro, ficou decidido que o ministro Dias Toffoli deixaria a relatoria do caso envolvendo o Banco Master. O processo foi redistribuído ao ministro André Mendonça.
O episódio ampliou o clima de desconfiança interna no Supremo e intensificou o cenário de instabilidade institucional, enquanto o governo federal busca manter distância do conflito e evitar que a crise respingue no Palácio do Planalto.

Fachada do edifício sede do Supremo Tribunal Federal (STF) - Brasília-DF - 09/06/2020

Ministros do governo Lula são orientados a não comentar a crise no STF

247 - O ministro do Dias Toffoli afirmou à coluna de Monica Bergamo, da Folha de S.Paulo, que é falsa a informação de que teria gravado a reunião secreta do Supremo Tribunal Federal que discutiu sua eventual saída da relatoria do processo envolvendo o Banco Master. A declaração foi dada após a divulgação de diálogos atribuídos ao encontro.
“É um fato absolutamente inverídico. Não houve nenhuma gravação da minha parte. Nada disso procede”, afirmou o ministro à coluna. Toffoli também rebateu as suspeitas e reforçou sua postura pessoal diante da imprensa. “Quem me conhece sabe que sou absolutamente discreto e mal converso com a imprensa”, declarou.
O ministro disse ainda estar indignado com a publicação e com o que classificou como “insinuações” sobre a existência de uma gravação feita por ele. “Não sei como pode ter surgido essa suspeita”, afirmou. “Eu não gravo e não fico relatando conversa de ministros. Não relato conversas pessoais nem institucionais. Nunca gravei uma conversa na minha vida.”
Conforme revelou a coluna da Folha, integrantes do STF acreditam que teriam sido gravados clandestinamente por Toffoli durante a sessão reservada realizada na quinta-feira (12), quando foi decidida sua saída da relatoria do caso do Banco Master. A suspeita surgiu após a circulação de diálogos atribuídos ao encontro.
As conversas vieram a público em reportagem publicada pelo site Poder360, que reproduziu de forma literal trechos das falas dos ministros. O conteúdo foi disponibilizado à 1h28 da madrugada desta sexta-feira (13).
De acordo com a coluna, magistrados chegaram a encaminhar a reportagem a Toffoli, sustentando que a gravação teria ocorrido. Ministros ouvidos relataram perplexidade e desconforto com o episódio, considerado por eles sem precedentes. Também afirmaram que os trechos divulgados destacam apenas passagens favoráveis ao ministro, sem refletir a complexidade do debate travado na sessão reservada.

Aquiles Lins

Toffoli nega ter gravado reunião secreta do STF

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) passaram a suspeitar que o ministro Dias Toffoli tenha gravado de forma clandestina a sessão reservada realizada na quinta-feira (12), que decidiu por sua saída da relatoria do processo envolvendo o Banco Master. A informação foi publicada pela coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo.
Os diálogos da reunião vieram a público em reportagem do site Poder360, que reproduziu de forma literal as falas dos ministros. Magistrados encaminharam a reportagem a Toffoli, apontando que a gravação teria ocorrido no encontro fechado. O ministro negou à coluna ter feito qualquer registro. “Não gravei e não relatei nada para ninguém”, afirmou. Em seguida, levantou a hipótese de que algum funcionário da área de informática poderia ter realizado a gravação.
De acordo com relatos feitos à coluna, a situação é considerada sem precedentes no tribunal, marcada por perplexidade e desconforto. Integrantes da Corte avaliam que os trechos divulgados contemplam apenas passagens favoráveis a Toffoli, sem refletir a complexidade das discussões travadas na sessão. A reportagem do Poder360 afirma que a reunião “teve um forte tom político e uma busca de autopreservação por parte de todos os ministros” e destaca que diversos magistrados manifestaram apoio ao colega.
Entre as falas publicadas está a do ministro Gilmar Mendes, que declarou: “Eu acho que o que está por trás disso é que o ministro Toffoli tomou algumas decisões ao longo do seu tempo nesse caso Master aqui no STF que contrariaram a Polícia Federal. E a Polícia Federal quis revidar”. Já a ministra Cármen Lúcia afirmou: “Todo taxista que eu pego fala mal do Supremo. A população está contra o Supremo”. Ela acrescentou que, apesar de ter “confiança” em Toffoli, era necessário “pensar na institucionalidade”.
O ministro Luiz Fux também saiu em defesa do colega: “O ministro Toffoli para mim tem fé pública. Meu voto é a favor dele. Acabou. Eu não sei o que vocês estão discutindo”. Nunes Marques declarou: “Para mim, isso é um nada jurídico”. Em seguida, criticou a possibilidade de votação da suspeição: “Isso é um absurdo: o juiz lá da comarca do interior passará a ser comandado pelo delegado local se aceitarmos esse tipo de situação. Acabou o Poder Judiciário do Brasil. O sr. [Fachin] não pode colocar em votação a arguição. Minha sugestão é que o ministro relator do processo faça uma proposição dizendo que não é impedido nem suspeito e coloque os argumentos dele diante do que foi apresentado e a gente vota. E pelo que vi aqui, ele vai ter maioria. O ideal seria unanimidade, presidente. Mas estou falando mais sobre encaminhamento, pois do mérito eu não tenho dúvida”.
O ministro André Mendonça afirmou: “Tem uma questão sobre o que é descrito como relação íntima do ministro Toffoli”. E completou: “Isso não existe. Está aqui claro que não existe: relação íntima em 6 anos só com 6 minutos de conversa? Como disse o ministro Fux, a palavra do ministro Toffoli tem fé pública. Então, isso está descartado”. Já Cristiano Zanin declarou: “Sou há 1 ano e meio relator de um caso que envolve 3 ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) e a Polícia Federal até hoje mandou para mim muito menos informação do que essas 200 páginas, com fotos de satélite, cruzamento de celulares? Isso aqui tudo é nulo”.
Por sua vez, o ministro Flávio Dino criticou o relatório da Polícia Federal: “Essas 200 páginas [de relatório da PF] para mim são um lixo jurídico. Não adianta discutir esse lixo jurídico. A crise hoje é política, presidente [Fachin]. Em 2035, se Deus me der saúde, eu quero estar nesta cadeira. E esta cadeira tem bônus e ônus. Eu acho que não adianta pensar nesta cadeira só nos bônus. Eu acho, sr. presidente, que o sr. deveria ter resolvido isso dentro da institucionalidade da presidência”.
Apesar das manifestações de apoio registradas na reunião, os ministros concluíram que o afastamento de Toffoli da relatoria seria a melhor solução para o tribunal. Nos bastidores, a suspeita de que ele teria gravado os colegas é vista como fator de potencial isolamento do magistrado na Corte, por representar uma quebra de confiança entre seus integrantes.

Guerra no STF: ministros acham que foram gravados por Toffoli

247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, convocou nesta quinta-feira (12) uma reunião com os demais integrantes da Corte para apresentar o relatório da Polícia Federal (PF) sobre dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. As informações foram divulgadas pelo G1. O documento menciona o nome do ministro Dias Toffoli.
No encontro, Fachin também deve comunicar aos colegas o teor da resposta enviada por Toffoli, relator do caso Master, a respeito das informações reunidas pela PF. Segundo o Supremo, o relatório já foi encaminhado pelo presidente da Corte à Procuradoria-Geral da República (PGR) para manifestação.
O celular de Vorcaro foi apreendido na Operação Compliance Zero, que investiga fraudes financeiras no Banco Master, liquidado pelo Banco Central em novembro. O relatório foi entregue a Fachin na segunda-feira (9) pelo diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e contém menções a Toffoli.
Após a divulgação do conteúdo, o gabinete do ministro divulgou nota classificando as referências a seu nome como “ilações” e afirmando que não há motivo para alegação de suspeição no caso — situação que, se reconhecida, implicaria seu afastamento da relatoria.
Em nova manifestação pública nesta quinta-feira, Toffoli admitiu ser sócio da empresa Maridt, que vendeu o resort Tayayá, no Paraná, a fundos ligados ao Master. No mesmo comunicado, negou amizade com Daniel Vorcaro e afirmou que não recebeu pagamentos do empresário. Interlocutores relataram que, na resposta a Fachin, o ministro sustentou não ver conflito de interesses.
Também nesta quinta, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) protocolou representação na PGR para que o órgão peça ao STF a declaração de suspeição de Toffoli e seu afastamento imediato da relatoria do inquérito que apura fraudes bilionárias no Banco Master.

Ministro Edson Fachin, 11 de fevereiro de 2026

Fachin convoca ministros do STF e apresenta relatório da PF que cita Toffoli

247 - As cúpulas do Congresso Nacional e de partidos do centrão passaram a atuar para blindar o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), e conter o avanço de discussões sobre seu impeachment em meio às investigações relacionadas ao Banco Master. As informações foram divulgadas pela Folha de S.Paulo.
O movimento se intensificou após a revelação de um relatório de mais de 200 páginas da Polícia Federal (PF), entregue na segunda-feira (9) ao presidente do STF, Edson Fachin. O documento reúne mensagens do empresário Daniel Vorcaro que citam Toffoli e mencionam pagamento a empresa do ministro, além de apontar que ele admitiu ser sócio da Maridt, que vendeu participação no resort Tayayá a um fundo ligado ao empresário.
Na quinta-feira (12), a tensão aumentou com trocas de ligações e mensagens entre o ministro e dirigentes partidários. Segundo relatos feitos à Folha, políticos buscaram tranquilizá-lo e afirmaram que o Congresso não deve tomar iniciativas para investigá-lo nem pressioná-lo a deixar o cargo.
Presidentes de partidos do centrão criticaram o que chamam de “Lava Jato 2”, denunciaram “vazamento seletivo” de informações e apontaram “pré-julgamento” de Toffoli pela opinião pública. Nos bastidores, discutem formas de evitar que ele deixe a relatoria do caso ou se afaste do posto.
Ainda na quinta-feira, o partido Novo protocolou pedido de impeachment contra o ministro. A eventual abertura do processo depende do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), aliado de Toffoli, que, segundo relatos, descartou autorizar o início do julgamento no Senado.
Em nota, Toffoli afirmou que nunca soube quem era o gestor do fundo que adquiriu a participação da empresa de sua família no resort e declarou que “jamais teve qualquer relação de amizade e muito menos amizade íntima com o investigado Daniel Vorcaro”.
Líderes partidários também demonstraram preocupação com o que classificam como “sensacionalismo” em torno do relatório da PF e defenderam que não haja pré-julgamento. Alcolumbre e o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), conversaram com dirigentes partidários para avaliar a dimensão da crise, e houve sugestão de criação de CPI para apurar possíveis vazamentos.
Entre políticos bolsonaristas, o episódio reforçou críticas ao STF e estimulou manifestações nas redes favoráveis ao impeachment. Parte da direita avalia que a investigação pode levar à saída de Toffoli e abrir espaço para nova indicação ao Supremo pelo presidente Lula, enquanto outras alas da oposição veem essa hipótese com desconfiança.

Congresso atua para blindar Toffoli e conter impeachment

247 – A nova pesquisa Genial/Quaest, divulgada na quarta-feira, reacendeu o debate sobre a viabilidade de uma terceira via na disputa presidencial de 2026. Embora o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidere os cenários de segundo turno contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), a redução da diferença entre os dois foi interpretada pelo presidente do PSD, Gilberto Kassab, como sinal de que ainda há espaço para uma alternativa fora da polarização.
Na simulação de segundo turno, Lula aparece com 43% das intenções de voto, contra 38% de Flávio Bolsonaro — uma vantagem de cinco pontos. Em dezembro, essa distância era de dez pontos (46% a 36%), o que indica um encurtamento no intervalo entre os dois principais nomes do cenário nacional.
<h2>Rejeição elevada alimenta discurso de alternativa</h2>
Para Kassab, o dado mais relevante do levantamento não é apenas a diferença numérica, mas o alto índice de rejeição de ambos, de acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/02/flavio-bolsonaro-reduz-vantagem-de-lula-e-esvazia-efeito-de-uniao-de-governadores-da-direita-mostra-genialquaest.ghtml">reportagem do Globo</a>. Segundo a pesquisa, 55% dizem que “conhecem e não votariam” em Flávio Bolsonaro, enquanto 54% respondem o mesmo sobre Lula.
Ao comentar os resultados, o dirigente do PSD afirmou: 
 — Na hora que tiver um candidato colocado com clareza, teremos as pesquisas retratando a realidade do momento. Tenho confiança que essa terceira via, que é a melhor via, vai se consolidar, ocupar seu espaço, e que ela pode ganhar as eleições. A rejeição é brutal de ambos porque existe a expectativa que surja algo diferente
A avaliação de Kassab reforça a estratégia do PSD de apresentar governadores como possíveis alternativas ao embate direto entre Lula e o campo bolsonarista.
<h2>Governadores não decolam nas simulações</h2>
Apesar do discurso otimista, os números da Quaest mostram que os governadores testados ainda enfrentam dificuldades para romper a polarização. Ratinho Junior (PSD), governador do Paraná e apontado como favorito interno de Kassab, oscilou um ponto para baixo em eventual confronto com Lula e aparece com 35%, enquanto o presidente marca 43%.
Ronaldo Caiado (PSD), governador de Goiás recém-filiado ao partido, e Eduardo Leite (PSD), governador do Rio Grande do Sul, registraram desempenhos semelhantes aos da rodada anterior. Romeu Zema (Novo), governador de Minas Gerais, também permanece com patamar reduzido de intenções de voto.
Nos cenários de primeiro turno, Ratinho foi o nome do PSD com melhor desempenho, alcançando 8% em uma das simulações, enquanto Lula aparece com 35% e Flávio Bolsonaro com 29%, dentro de uma margem de erro de dois pontos. Em outra hipótese, sem a presença de Zema, Ratinho marca 7%, enquanto Lula e Flávio oscilam para 37% e 31%, respectivamente.
<h2>Flávio consolida apoio na direita</h2>
O levantamento indica ainda que Flávio Bolsonaro ampliou sua hegemonia no campo da direita entre janeiro e fevereiro. Em um cenário de primeiro turno contra Lula e Ratinho Junior, o senador passou de 82% para 92% das intenções de voto entre eleitores classificados como “bolsonaristas”.
Entre os eleitores da chamada “direita não bolsonarista”, o apoio a Flávio subiu de 59% para 65%. Também houve avanço entre os chamados “independentes”. No segundo turno contra Lula, 26% desse grupo afirmam hoje votar no senador, contra 31% que apoiam o presidente. Em dezembro, a diferença entre ambos nesse segmento era de 14 pontos; agora, é de cinco.
Já Ratinho Junior perdeu espaço entre os bolsonaristas, caindo de 7% para 1% no cenário em que enfrenta Lula e Flávio. Mesmo em um eventual segundo turno contra o presidente, seu desempenho entre eleitores mais fiéis ao ex-presidente Jair Bolsonaro recuou de 70% para 60%.
A pesquisa também mostra que cresce entre eleitores da direita a percepção de que Jair Bolsonaro “acertou” ao indicar Flávio como candidato à Presidência. Entre os eleitores da “direita não bolsonarista”, 71% consideram correta a escolha, ante 55% no ano passado. Entre os “bolsonaristas”, a concordância chega a 89%.
Por outro lado, permanece elevado o percentual dos que dizem não votar em um candidato apoiado por Bolsonaro: 49%. Além disso, 57% afirmam que Lula “não merece” mais um mandato.
Os dados reforçam um cenário de forte polarização, mas também evidenciam que a elevada rejeição aos dois principais nomes segue sendo o principal argumento de quem aposta na construção de uma terceira via competitiva para 2026.

Kassab vê espaço para terceira via após pesquisa Quaest

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reuniu na noite de terça-feira (10) com o prefeito do Recife e presidente nacional do PSB, João Campos, e reafirmou que pretende insistir para que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, seja candidato ao governo de São Paulo. O encontro ocorreu no Palácio do Planalto e durou quase uma hora, segundo relatos de interlocutores.
De acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/02/11/em-conversa-com-joao-campos-lula-diz-que-insistira-para-ter-haddad-candidato-em-sp-mas-nao-se-compromete-com-alckmin-de-vice.ghtml">O Globo</a>, apesar de elogiar o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), Lula não se comprometeu a mantê-lo na vice na chapa presidencial em que pretende disputar o quarto mandato. A indefinição reforçou especulações sobre mudanças na composição eleitoral para 2026.
<h2>Lula discute com João Campos candidatura em SP</h2>
A conversa ocorreu em meio à disputa estratégica em torno do Palácio dos Bandeirantes. Haddad e Alckmin têm sido apontados como possíveis nomes para a corrida ao governo paulista, como forma de ampliar o desempenho eleitoral do presidente no maior colégio eleitoral do país.
O tema ganhou força porque São Paulo é visto como peça central na tentativa de reeleição de Lula e também porque o PT ainda não definiu qual será seu principal nome para enfrentar o governador Tarcísio de Freitas, que deve buscar novo mandato.
<h2>PSB reforça defesa de Alckmin como vice</h2>
Durante o encontro, João Campos reforçou que o PSB pretende manter Alckmin como vice-presidente e descartou o plano de lançá-lo como candidato ao governo estadual. Lula, por sua vez, elogiou o trabalho de Alckmin e destacou a relação direta entre ambos, sem intermediários. Ainda assim, Lula não confirmou que o vice permanecerá automaticamente na chapa presidencial. João Campos teria reiterado que essa definição é considerada a “prioridade número zero” do PSB.
<h2>Haddad e Alckmin são cotados para o Palácio dos Bandeirantes</h2>
Nos bastidores, a possibilidade de uma candidatura de Haddad ao governo paulista é tratada como uma forma de fortalecer a presença do campo governista no estado. A movimentação também está ligada ao esforço para reduzir a vantagem do grupo político de Tarcísio, considerado um nome forte da direita paulista. Interlocutores relataram que a reunião teve clima positivo e indicou encaminhamentos favoráveis à permanência de Alckmin, mas sem qualquer definição final.
<h2>MDB tenta se aproximar e entra no radar da vice</h2>
A indefinição sobre a vice se intensificou após Lula afirmar, na semana passada, que Alckmin teria “um trabalho a cumprir em São Paulo”, declaração que ampliou rumores de uma eventual troca na chapa presidencial.
Dentro do PSB, existe a avaliação de que Lula pode prolongar essa decisão pelos próximos meses. Ainda assim, dirigentes do partido apostam que Alckmin segue como o nome mais forte para permanecer na vice, mesmo diante de tentativas de aproximação de setores do MDB, que buscam espaço na articulação nacional.
<h2>Campos vê limites para apoio integral do MDB a Lula</h2>
Após o encontro com Lula, João Campos participou de um jantar do PSB em Goiânia e comentou com aliados que não enxerga chances de o MDB apoiar Lula de forma integral, mesmo que a vaga de vice fosse oferecida ao partido.
Segundo Campos, a legenda teria dificuldade para garantir apoio consistente ao presidente especialmente nas regiões Sul e Sudeste, consideradas estratégicas na disputa presidencial.
A ida do dirigente a Goiânia teve como objetivo acompanhar a filiação da vereadora Aava Santiago ao PSB, em mais um movimento do partido para ampliar sua base e fortalecer a estrutura política para as eleições de 2026.

Paulo Emilio

Em conversa com presidente do PSB, Lula insiste em Haddad em SP e não garante Alckmin na chapa

247 – O economista Pedro Menezes levantou suspeitas sobre a consistência técnica da pesquisa Apex/Futura divulgada nesta terça-feira (10), que aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL) à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno nas eleições de 2026. Segundo o levantamento, Flávio teria 48,2% das intenções de voto, enquanto Lula apareceria com 42,4%.
Foram realizadas 2.000 entrevistas entre os dias 3 e 7 de fevereiro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-02276/2026.
Ao comentar o resultado, Menezes afirmou que há um padrão recorrente de divergência da Futura em relação ao conjunto do setor. “A última Futura de 2022 deu Jair na frente de Lula. Antes, no 1º turno, 4 das últimas 5 pesquisas Futura deram Jair na frente de Lula”, escreveu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A última Futura de 2022 deu Jair na frente de Lula. Antes, no 1º turno, 4 das últimas 5 pesquisas Futura deram Jair na frente de Lula. É muito difícil defender esses resultados. A série temporal divergiu radicalmente do resto do setor repetidamente, nos dois turnos, e sempre na…— Pedro Menezes (@P_droMenezes) <a href="https://twitter.com/P_droMenezes/status/2021406695147143522?ref_src=twsrc%5Etfw">February 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Ele acrescenta que considera difícil sustentar tecnicamente esses resultados. “É muito difícil defender esses resultados. A série temporal divergiu radicalmente do resto do setor repetidamente, nos dois turnos, e sempre na mesma direção”, afirmou.
<h2>Divergência recorrente</h2>
Para o economista, o histórico da empresa em 2022 reforça a necessidade de cautela na divulgação atual. Segundo ele, a repetição de desvios na mesma direção — favorecendo candidatos bolsonaristas — deveria levar veículos de comunicação a adotar critérios editoriais mais rigorosos.
“Agora, grandes veículos divulgam que a Futura mostra Flávio na frente de Lula. O mais adequado seria ignorar ou pelo menos publicar uma ressalva já na manchete”, declarou.
Menezes também criticou a postura da imprensa brasileira diante de pesquisas eleitorais. “Nesses casos, infelizmente, a imprensa brasileira só costuma adotar critérios editoriais quando servem como pretexto pra outros interesses comerciais”, escreveu.
<h2>Falta de transparência</h2>
O economista afirmou que acompanha a cobertura de pesquisas há muitos anos e que não identifica padrões claros e públicos na escolha de levantamentos por parte dos grandes veículos.
“Desconheço um veículo que adote critérios transparentes, tecnicamente avançados e voltados apenas ao interesse público”, pontuou.
Ele sustenta que parte da mídia seleciona institutos de forma arbitrária, enquanto outros tratam todas as pesquisas igualmente, sem ponderação metodológica. “A maior parte dos grandes escolhe as pesquisas prediletas de forma arbitrária e, em geral, o resto trata todas da mesma forma pra caçar cliques”, afirmou.
<h2>Comparação internacional</h2>
Menezes citou como exemplo a experiência dos Estados Unidos após a atuação do estatístico Nate Silver, conhecido por desenvolver modelos agregadores de pesquisas com metodologia aberta.
“Um jornalista famoso chamado Nate Silver mudou a imprensa deles, que desde então dão aula: vários veículos de vários tamanhos publicam os próprios critérios editoriais e seguem a regra com rigor, muitos têm agregador com metodologia aberta e replicável”, escreveu.
Na avaliação do economista, a adoção de critérios transparentes e replicáveis elevou o padrão da cobertura eleitoral em diversos países. “Essa novidade na cobertura de pesquisas eleitorais chegou a muitos países do mundo. Ao cobrir pesquisas, infelizmente, nossa imprensa chegou a 2026 sem sair do século passado”, concluiu.
A divulgação do levantamento Apex/Futura reacende o debate sobre metodologia, transparência e responsabilidade editorial na cobertura de pesquisas eleitorais no Brasil, especialmente diante do histórico recente de divergências entre diferentes institutos e dos impactos políticos dessas publicações no ambiente pré-eleitoral.

Economista aponta possível fraude em pesquisa Apex Futura, que favoreceu o bolsonarismo

247 – O senador Renan Calheiros (MDB-AL) afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tratou da possibilidade de o candidato a vice na chapa à reeleição ser do MDB durante uma conversa com ele e outro parlamentar do partido, em um encontro no fim do ano passado, na Granja do Torto, em Brasília.
A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/02/10/renan-diz-que-lula-tratou-de-vice-do-mdb-em-chapa-a-reeleicao-durante-conversa-com-senadores.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a> e reforça a leitura, em setores do Congresso e do Palácio do Planalto, de que a articulação para 2026 já inclui discussões sobre a composição da chapa presidencial e sobre como ampliar a coalizão governista em direção ao centro político.
<h2>O que Renan disse sobre a conversa com o presidente</h2>
Segundo Renan, o tema não teria sido levantado pelo MDB, mas pelo próprio presidente. Ao ser questionado sobre a hipótese de Lula aceitar um vice do MDB, o senador atribuiu a iniciativa ao presidente e deu data e local do diálogo.
<blockquote>"Quem falou isso foi o Lula, não fomos nós. Ele tratou disso comigo no dia 17 de dezembro, na Granja do Torto", disse Renan.</blockquote>
A declaração, por si só, sinaliza duas dimensões do debate: a existência de conversas preliminares sobre arranjos eleitorais e o esforço do governo para calibrar alianças com partidos de centro que têm capilaridade regional e peso parlamentar. Ao mesmo tempo, o relato de Renan sugere que a discussão ainda está longe de uma definição formal, dado que o próprio senador descreve etapas e condicionantes para qualquer eventual indicação.
Renan também afirmou que uma eventual indicação dependeria, primeiro, de um convite formal do presidente e, depois, da disputa interna no MDB. Na prática, o senador aponta para a dinâmica tradicional do partido: mesmo quando há convergência com o Planalto, a legenda preserva autonomia para deliberar em convenções e negociar apoio em múltiplos níveis, inclusive estaduais.
<h2>Por que o MDB entra no radar e quem aparece como cotado</h2>
A possibilidade de o vice ser do MDB ganha tração porque a legenda é considerada peça-chave em um desenho de ampliação do arco de alianças. A justificativa passa por dois fatores mencionados no relato: a capilaridade do partido e o peso no Congresso, que podem contribuir tanto para a governabilidade quanto para uma estratégia eleitoral mais ampla.
Dentro desse cenário, um dos nomes citados como cotado para vice, caso a função caiba ao MDB, é o ministro dos Transportes, Renan Filho, que é filho de Renan Calheiros. A presença do nome no debate adiciona um componente interno ao MDB: além de a indicação depender do presidente, haveria uma disputa partidária, com diferentes correntes e lideranças buscando espaço e protagonismo.
Renan afirmou ainda que o principal ativo que o MDB poderia oferecer seria o apoio de uma “banda consistente” da legenda, capaz de ampliar a coalizão eleitoral de Lula. Ao falar em “banda consistente”, o senador reconhece que o MDB, por sua natureza federativa e por suas múltiplas alianças locais, dificilmente se move como um bloco monolítico. A aposta, portanto, seria reunir um núcleo relevante do partido em torno de uma aliança nacional, mesmo que coexistam posições distintas em alguns estados.
Nesse contexto, Renan citou quadros como a ministra Simone Tebet (Planejamento), o governador do Pará, Helder Barbalho, e o presidente do partido, Baleia Rossi, mas ressaltou que o debate ainda “não está posto”. A enumeração serve como recado político: há lideranças com densidade eleitoral e institucional que poderiam, em tese, operar a ponte entre Planalto e MDB — ainda que, por ora, sem decisão tomada.
<h2>O fator Alckmin e a sinalização pública de Lula</h2>
A discussão sobre o vice do MDB ocorre em meio às incertezas sobre a permanência do atual vice, Geraldo Alckmin. Lula admitiu publicamente pela primeira vez, na semana passada, a hipótese de mudar a composição da chapa ao afirmar que Alckmin terá um “papel a cumprir” na eleição em São Paulo. O comentário foi interpretado como sinal de que o vice pode ser deslocado para uma missão eleitoral específica, abrindo espaço para rearranjos na chapa presidencial.
Esse tipo de movimento — elogiar um aliado e, ao mesmo tempo, manter aberta a negociação sobre o desenho eleitoral — é clássico em coalizões amplas. De um lado, preserva-se o reconhecimento institucional ao vice; de outro, cria-se margem para ampliar alianças e reduzir riscos eleitorais. A menção a São Paulo, em especial, carrega peso simbólico e prático: é o maior colégio eleitoral do país e um estado decisivo na disputa.
Nos bastidores, dirigentes governistas avaliam que oferecer a vaga ao MDB poderia consolidar apoio de setores do centro e reduzir a margem de crescimento de candidaturas adversárias. A leitura é que, em uma eleição polarizada, a composição da chapa pode funcionar como mensagem política: a escolha do vice sinaliza amplitude, moderação ou capacidade de diálogo, a depender do perfil do indicado e do partido que o abriga.

Senador Renan Calheiros, Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva e o Ministro dos Transportes, Renan Filho, durante a Cerimônia de Assinatura da Ordem de Serviço do Trecho V do Canal do Sertão Alagoano

Renan Calheiros diz que Lula tratou de vice do MDB em conversa na Granja do Torto

247 - A analista Helena Chagas descartou o cenário de um político do MDB ser escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para a composição de sua chapa que irá concorrer às eleições de outubro.&nbsp;
Segundo ela, a possibilidade não passa de "espuma" e basta lembrar dos traumas da era de Michel Temer, que assumiu o Planalto após o golpe contra a presidenta Dilma Rousseff, em 2016. Além disso, Helena Chagas afirmou que o presidente Lula tem plena confiança no atual vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB).&nbsp;
"Muita coisa na mídia — e, é claro, nas fontes — sobre possível troca de vice de Lula, de Alckmin para alguém do MDB. Não acredito. Primeiro, porque GA [Geraldo Alckmin] conquistou a confiança dele. E isso é básico diante do que aconteceu com o último vice do MDB de uma presidenta do PT — Temer", escreveu Helena Chagas na plataforma X, neste domingo (8).&nbsp;
Além disso, ela apontou que o MDB não conta com unidade interna. "Segundo, porque nunca, jamais, em tempo algum o MDB terá unidade interna para entrar na chapa do petista. Então, minha gente, tudo isso é pura espuma…", finalizou.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Muita coisa na mídia — e, é claro, nas fontes — sobre possível troca de vice de Lula, de Alckmin p/alguém do MDB. Não acredito. Primeiro, porque GA conquistou a confiança dele. E isso é básico diante do que aconteceu com o último vice do MDB de uma presidenta do PT — Temer.…&mdash; Helena Chagas (@helenachagas) <a href="https://twitter.com/helenachagas/status/2020466423357706705?ref_src=twsrc%5Etfw">February 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Mais cedo, no sábado (7), a Folha de São Paulo informou que, em um movimento para ampliar alianças com partidos de direita e do chamado Centrão, o <a href="https://www.brasil247.com/poder/lula-anseia-por-vice-do-mdb-e-inicia-articulacoes-com-centrao-para-isolar-flavio-bolsonaro-diz-midia">PT e o presidente Lula intensificaram as articulações para aglutinar legendas em torno do projeto de reeleição, tendo o MDB</a> como peça central nos cálculos eleitorais.
De acordo com a publicação, o presidente Lula quer atrair para a vice-presidência um novo nome do MDB, o que contribuiria para o isolamento de seu principal concorrente, o senador Flávio Bolsonaro (PL-SP), e ampliaria o tempo de propaganda eleitoral na TV.&nbsp;
Contudo, nada foi definido, e o atual vice-presidente, Geraldo Alckmin, vem recebendo elogios fervorosos não apenas do presidente Lula, como também da alta direção petista, por sua atuação no governo. Além disso, Alckmin vem sendo indicado por <a href="https://www.brasil247.com/regionais/sudeste/tabata-amaral-quer-tebet-e-marina-no-psb-e-sugere-alckmin-fora-da-disputa-em-sao-paulo">lideranças de seu partido como o vice-presidente ideal</a>.&nbsp;
Ao mesmo tempo, o presidente Lula disse, em evento de aniversário do PT no sábado, que Alckmin tem um papel importante a cumprir nas eleições em São Paulo, onde o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) é favorito à reeleição, de acordo com as pesquisas de opinião.&nbsp;
O assunto vem sendo discutido desde dezembro entre Lula e os senadores Renan Calheiros (MDB-AL) e Eduardo Braga (MDB-AM), aliados ao governo federal, segundo a reportagem.